统计造假与ZZ生态恶化的研讨发言：坚决遏制统计造假筑牢ZZ生态根基.docxVIP免费

统计造假与政治生态恶化的研讨发言：坚决遏制统计造假筑牢政治生态根基“”统计数据是反映经济社会发展的 晴雨表 ，是党委政府“”“”科学决策的 参谋部 ，更是检验政策执行成效的 度量衡 。然而，统计造假行为不仅扭曲数据真实性，更对政治生态造成深层次、系统性破坏。云南省曲靖市曾发生的统计造假典型案例，为我们敲响了警钟，深刻揭示了统计领域弄虚作假与政治“生态恶化之间的辩证关系。今天，围绕 统计造假与政治生态”恶化 这一主题，结合曲靖案例谈几点认识和思考。一、深化思想认知，领悟统计造假与政治生态关联要义统计工作从来不是单纯的业务工作，而是关乎政治原则、“政治立场的重要工作。习近平总书记强调， 统计造假、弄虚作假不仅影响党和政府决策判断，更会严重损害党和政府公信”力 ，深刻阐明了统计工作与政治生态的内在联系。（一）统计数据的政治属性决定其与政治生态的关联性。统计数据是党和政府制定发展战略、出台政策措施的重要依据，其真实性直接关系到决策的科学性。在曲靖市统计造假案例中，“”当地为追求 政绩好看 ，通过编造工业增加值、虚报固定资产投资等方式篡改统计数据，导致上级对当地经济发展实际情况产生误判，进而影响了区域产业布局、资源配置等重大决策。这种行为本质上是对党的事业不忠诚、对人民利益不负责，违背了实事求是的思想路线，是政治生态出现偏差的典型表现。（二）统计纪律的严肃性彰显其对政治生态的保障性。统计纪律是党的纪律的重要组成部分，遵守统计纪律是党员干部讲政治、守规矩的基本要求。曲靖市统计造假案中，当地形成“”“”了 上下联动 的造假链条：企业按 指定数据 填报报表，乡“”“”镇统计员 指导 企业修改数据，市级部门 审核把关 造假材“”料，甚至出现 数据先定后报、报表按需编造 的操作模式。这种有组织、成体系的造假行为，严重违反《统计法》和政治“纪律，破坏了党内政治生活的严肃性，导致 上有政策、下有”对策 的不良风气蔓延，直接侵蚀了政治生态的根基。（三）统计公信力的权威性映射政治生态的健康度。统计数据的公信力源于真实性，而公信力的高低直接反映政治生态“的清明程度。曲靖市在统计造假被查处后，不仅经济数据 断”崖式回调 ，更导致群众对政府公布的就业、收入、民生投入“”等数据产生普遍质疑，出现 官方数据与群众感受脱节 的信任危机。这种公信力的丧失，本质上是政治生态受损的外在表——“”“”“”现当 数字政绩 凌驾于 实绩实效 之上，当 弄虚作假“”“”替代 求真务实 ，政治生态必然出现 雾霾 ，党群干群关系也会随之疏远。从曲靖案例看，统计造假与政治生态恶化是“”共生共荣 的恶性循环：不良政治生态为统计造假提供土壤，统计造假反过来加剧政治生态恶化。只有从政治高度认识统计工作，才能真正把握二者关联的核心要义。二、剖析恶劣影响，洞察统计造假对政治生态深层危害“”统计造假的危害绝非 数字失真 那么简单，而是像一颗“”毒瘤 ，从多个维度对政治生态造成系统性破坏。曲靖市统计造假案的后续影响，充分暴露了这种危害的隐蔽性、长期性和严重性。（一）损害党的执政根基，动摇政治信任基石。党的执政基础在于人民信任，而信任的前提是求真务实。曲靖市在统计造假期间，通过虚增 GDP“、夸大产业规模等方式营造 发展假”象 ，导致上级对当地发展能力的评估严重偏高，进而将大量“”项目、资金向 虚假优势产业 倾斜。但虚假数据无法掩盖实际问题：当地中小企业因资源错配陷入经营困境，群众就业、“”收入增长等实际利益受损，最终引发 政策承诺与现实落差的不满情绪。数据显示，造假问题曝光后，曲靖市*县的群众信访量同比上升 42％，其中 80“”“％涉及 政策落实不到位发”展承诺不兑现 等问题。这种信任危机从对统计数据的质疑，逐渐蔓延到对党委政府整体工作的不信任，直接削弱了党的执政根基。（二）扭曲干部政绩导向，败坏政治风气。统计造假背后“是 唯 GDP”论英雄 的错误政绩观在作祟，而这种错误导向会“迅速污染政治风气。在曲靖案例中，当地形成了 数据造假有”功、如实上报受...