2025.03每一封信访回信，都是贴近民心的见证_本报记者__王丽丽.docxVIP免费优质

更多写作资料+ 微信： 【会员享 300g 最新资料/每天稳定更新】人民法院报/2025 年/3 月/10 日/第 007 版两会|特刊每一封信访回信，都是贴近民心的见证本报记者 王丽丽司法的进步，藏身于细节中，也闪烁于细节中。“ 我寄出的信，已收到答复。就这样一个细节，足以让人民群众切身感受到司法机关的努力和进步。”李晔就是一位亲历者。他在最高人民法院官网进行检索时，找到了最高法院对北京、上海、广东、浙江、江苏五地高级人民法院授权可以根据《海牙送达公约》 《海牙取证公约》直接对外发出协助请求的文件，但就福建、江西、山东、广西、海南五地的授权没有找到信息公示。他在法院院长信箱留言中提出：“ ”对此可否进行信息公示呢？随后，他收到答复，明确且干脆： “ 感谢您对国际司法协助工作的关注和建议。我们将尽快公布关于指定福建、江西、山东、广西、海南高院根据《海牙送达公约》 《海牙取证公约》直接对外发出请求的文件。”在答复留言的同时，最高法院国际合作局同时启动程序，将该文件在法信上公布。李晔收到留言答复的时间，与文件在法信上公开的时间几近重合。信箱留言是群众关切的风向标“群众来信是人民法院直接听取民声、了解民意的重要渠道。一年来，最高法院以 ”如我在诉 意“识和 ”就是头拱地也要把人民的事办好 “的决心做实 ”有信必复 “工作，精心打造了 有信必”复 的——新切口法院院长信箱。打开最高人民法院官网，在网页中间位置就能看到红色字体的这个栏目。人民群众通过这个窗口，对人民法院立案、审判、执行、人员管理和其他工作提出意见建议“类的留言，将直接进入最高法院 ”有信必复 的信访办理流程。法院院长信箱留言如何办理？最高法院于 2024 年 1 月出台了标准化的工作规程。最高法院立案庭负责人告诉记者，对于事项具体、明确的意见建议类留言，属于地方人民法院受理范围的，“告知通过 ”给高级人民法院院长留言 栏目向相关法院留言。建议事项不具体、明确的，告知明确“具体事项。对于反映案件相关诉求的涉案类留言，告知通过 ”人民法院网上申诉信访平台 提交材“料。反映法院工作人员违法违纪问题的控告检举类留言，告知通过 人民法院违纪违法举报”中心 提交材料。不属于人民法院职责范围的留言，告知向有权处理的机关提出。更为重要的是，按照工作规程，对于事项具体、明确的意见建议类留言，属于最高法院本院“受理范围的，将推送至 ”最高人民法院涉诉信访管理平台 ，并向留言群众告知已转本院有关部门办理。这意味着这条信箱留言进入了实质办理环节。这些留言——，是最高法院感知和把握群众关切的风向标、信号灯、晴雨表2023 年底，醉驾入刑十余年后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》的新闻报道，受到社会关注。该司法规范性文件所蕴含的坚持人民至上，将维护人民群众生命财产安全置于首位，同时对醉驾情节轻微的初犯给予改过自新机会的新精神，被社会敏锐地捕捉到了。群众自发将这则司法规范性文件简称为《醉驾意见》 ，在社交平台上火热地讨论起来。2024 年 5 月 8 日，留言人阮至国通过法院院长信箱留言，谈到了醉驾交通肇事案件能否适用缓刑的问题。他在留言中写道：根据《醉驾意见》第十四条规定，醉酒危险驾驶造成交通事故致人轻微伤或者轻伤的，一般不适用缓刑。由此有意见认为，若醉酒交通肇事致人重伤以上，岂不第 1 页 共 5 页更多写作资料+ 微信： 【会员享 300g 最新资料/每天稳定更新】是一律不适用缓刑？他并不赞成这种观点。“ ‘具体案件能否适用缓刑，以刑法第七十二条规定为 ’总指挥 。” 记者看到，最高法院刑五庭对该留言的答复开宗明义地明确了缓刑适用的基本原则。该答复随后对《醉驾意见》第十四条进行“了解析：该条规定了九项一般不适用缓刑的具体情形，体现了从严惩处醉驾精神。但 一般不适”用 “不是 ”一律不适用 ，具体案件能否适用缓刑，仍要看是否符合刑法第七十二条规定。三个月后的 2024 年 8 月 12 日，留言人刘皓宇也发来了一条有关《醉驾意见》...